第十二届中国摄影金像奖问与答

对征稿启事的解析 就共性问题的阐释

第十二届中国摄影金像奖问与答  

问：制定“第十二届中国摄影金像奖申报启事”的主要依据和原则是什么？

答：习近平总书记关于文艺工作的系列重要讲话精神，以及2015年中共中央办公厅、国务院办公厅《关于全国性文艺评奖制度改革的意见》、中国文联有关文艺评奖的要求和中国摄影金像奖章程的条款，是金像奖申报启事制定的依据。同时，在充分听取中国摄协第九届主席团的意见并征求有关专家的建议后制定申报启事具体条款。

金像奖申报的基本原则是：坚持导向性、专业性，坚持公平、公正、公开。

问：与上届相比，第十二届中国摄影金像奖的奖项设置有何不同？

答：根据中央和中国文联的要求，第十二届中国摄影金像奖的奖项设置和数额与第十一届相同，不作改变，即三个子项总额20名，其中纪实摄影类9名，艺术摄影类8名，商业摄影类3名。

问：本届“艺术摄影类”申报要求中，对创作题材、形式、风格和技法不作限制，相比上一届，更明确了创作者自由发挥的空间。而众所周知，艺术摄影类作品往往存在如何对待作品后期PS（狭义指增加或删减画面内容）的问题，那么，对于同一平台上竞争的PS和非PS两种影像表达方式，如何更客观公正地进行评价呢？

答：一直以来，这个问题的关注度很高，在金像奖的评审实践中，也做过一些探索。考虑到艺术摄影的丰富性及表现手段的独特性，在本届申报启事的“申报材料要求”一项中做了特别说明。即“参评此类的作品，如未对画面内容进行增加或删改的，应在该幅作品的标题后标注‘直接呈现’字样”。目的是方便评委更及时准确地了解作品的创作表现形式，从而对作品给予恰当的评价。

问：此次“商业摄影类”的参评条件说明相比往届作了较多改动，组委会是如何考虑的？

答：我们希望通过更详细的界定，让参评者有更清晰的认识，方便作品选送。另外，所谓商业摄影，既要评判作品的艺术价值，也要考量作品的市场认可度，相比第十一届的8幅，此次要求至少需10幅作品经过实际商业使用或商业机构认证，也体现了这一类别的特殊性。

问：在此次的“申报材料标准”里，加入了“特别提醒”一项，增加这些内容的具体内涵是什么？

答：中国摄影金像奖是经中央批准，由中国文学艺术界联合会和中国摄影家协会联合主办的摄影领域全国性最高个人成就奖。我们在每届评选工作结束后，都会对拟获奖人选的参评作品及材料进行公示。

根据往届评选及公示阶段出现的情况，我们发现总有一些参评者本来有可能入选，但最终却与获奖失之交臂。原因有几个方面，一是纪实摄影类拟获奖人选的全部作品，必须调取原始文件用作鉴定，但作者却无法提交；二是艺术、商业摄影类，因可以有更多创意、制作空间，容易发生采用他人影像素材的著作权问题；三是其他相关事宜，如拟获奖人选填写的登记表等材料存在欠缺或漏项等。因此，本届启事增加了“特别提醒”条款，希望大家认真阅读申报启事，避免遗憾事情发生。

问：本届申报启事规定参评者需提供一篇2000—3000字的文稿，这与第十一届的“2000字左右”的规定似乎没有原则区别？

答：看似区别不大，实际上体现的是明确量化标准。量化准确有利于参评者明确要求，也便于评委评审把握，减少歧义或异议发生。提醒参评者，提供的文稿不可少于2000字，也不能多于3000字。

问：PS一直是大家关注的话题，也是诸多评选中核心问题之一，请问本届金像奖参评者应注意些什么？ 

答：大家都知道，因为作者对PS（特指后期制作）规范的认识问题，导致他们已经入选或获奖的作品被取消相应资格的结果。所以，我们特别再三强调，所有报送纪实摄影类的参评者，一定要核实原始数据文件，一旦发生增加或删减画面内容的情况，即触碰纪实摄影的底线，后果严重，无法挽回。

中国摄影报曾于2017年12月底专版刊登过刘宽新的《国展鉴定告白：什么是违规照片？》和肖雁群的《原始图最为重要》，这两篇文章可以为大家提供有价值的参考。

问：本届申报启事的“参评条件”中，相比往届的条件要求多了“品行条件”这一项，增加这一内容的原因是什么？

答：中国摄影金像奖与中国摄协举办的许多品牌展览，比如全国影展、中国国际摄影艺术节展、全国农民大展等，以及全国性摄影行业的品牌展览都不同，中国摄影金像奖评选的对象是人，而不仅仅是作品，获奖者是在摄影创作领域取得优异成绩的德艺双馨摄影家。品行条件其实在评选中是对参评者“德”的考量，是评选中不可或缺的内容。此次在《启事》中将“品行条件”单列为“参评条件”之一，主要是要求参评人在认真准备作品和其他材料的同时，也要把自己坚持以人民为中心的创作导向，以影像弘扬主旋律、传递正能量和对时代、社会、人民所作的贡献、所取得的业绩体现出来。

最后，愿摄影家们积极申报，摘取殊荣。

附：第十二届中国摄影金像奖征稿启事